반응형

IT & Security/백신 테스트 49

V3 Lite vs 워너크라이(WannaCry) 랜섬웨어

https://youtu.be/Cr52eoOC_vI -- V3 Lite vs 워너크라이(WannaCry) 랜섬웨어 테스트입니다. 테스트 운영체제는 윈도10 버전1703(레드스톤2, RS2)입니다. 설정은 기본값에서 출발하여 다양하게 건드려보았습니다. 마지막에는 가혹한 테스트를 위해 설정에서 높음으로 올리고 검사 예외 처리도 했습니다. -- "V3 Lite + 앱체크 무료"에서 추천 설정! (+ MZK) http://cafe.naver.com/malzero/134014 "V3 365 Clinic + 앱체크 Pro"에서 추천 설정! (+ MZK) http://cafe.naver.com/malzero/134483 -- p.s. 컴도사 님께 감사드립니다. Special Thanks to CDS

MAX + AppCheck vs Cerber Red 랜섬웨어

https://youtu.be/N2_uBuIGyzQ 세인트시큐리티의 MAX 베타버전 0.9.1.9 와 체크멀의 AppCheck 무료버전 2.0.0.20 을 조합하여 테스트해보았습니다. 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. 기본 설정에서 MAX + AppCheck 조합으로 Cerber Red 방어 2. 기본 설정에서 AppCheck는 끄고 MAX로만 Cerber Red 방어 3. 기본 설정에서 MAX는 끄고 AppCheck로만 Cerber Red 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3. Success 1. AppCheck 설치 프로그램을 의심 프로세스라고 일단 차단하고 물어봅니다. ㅠㅠ 2. 실시간 보호가 꺼졌을 때, 작업표시줄의 아이콘에 변화가 없어서 아쉽..

MAX 베타버전 0.9.1.6 vs Cerber 5.0.1 + Red 신종

https://youtu.be/5A34aZH9U4U 세인트시큐리티의 MAX 베타버전 0.9.1.6에 대한 테스트입니다. 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. 기본 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 2. 기본 설정에서 Cerber Red(?) 신종 방어 3. [가혹한 테스트] 폴더 예외처리 후, 기본 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 *[가혹한 테스트]의 목적은? 시그니처 기반 진단 외에 다른 방법을 통해 랜섬웨어를 방어하는지 알아보기 위함 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3. [가혹한 테스트] Fail / 프로세스상태에서는 악성이라고 뜨나 막을 방법이 없음 상당히 만족스러운 결과가 나왔네요. 베타버전임을 고려하면 매우 우수하군요. *백신 中 [가혹한 ..

카스퍼스키 안티랜섬웨어 툴 포 비즈니스 vs Cerber 5.0.1 + Red 신종

https://youtu.be/oEVjWO9H2BE 지난 번의 바이로봇 7.0에 이어 이번에는 카스퍼스키 안티랜섬웨어 툴 포 비즈니스입니다. 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1 방어 2. Cerber Red 신종 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3. Fail

바이로봇 7.0 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/My6eATF1p8g 지난 번의 윈도디펜더/MSE에 이어 이번에는 바이로봇 7.0에 대한 테스트입니다. 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. 최고 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 2. 최고 설정에서 Cerber Red(?) 신종 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, 최고 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. Fail 3. Fail

윈도디펜더/MSE vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/oEVjWO9H2BE 지난 번의 판다 무료버전에 이어 오늘은 윈도8/10에서 기본적으로 제공하는 윈도디펜더입니다. 윈도7에서 기본적으로 제공하는 윈도디펜더와는 다릅니다. 윈도7의 윈도디펜더 + 마이크로소프트 시큐리티 에센셜(MSE) = 윈도8/10의 윈도디펜더입니다. 기본적으로 MSE가 베이스이기 때문에 MSE 사용자도 이 결과를 참고할 수 있을 것입니다. 이번 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1로 공격하고 실시간 검사로 방어 2. Cerber Red(?) 신종으로 공격하고 실시간 검사로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1로 공격하고 실시간 검사로 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. S..

판다18 무료버전 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/w5IB4wUUQWI 지난 번의 카스퍼스키 2017 테스트 시즌2에 이어 이번에는 이름 때문에 중국산으로 오해받는 스페인(에스파냐) 국적의 판다(Panda) 무료버전입니다. 버전은 18로 나오네요. 욕 아니에요! 퍽 이번에 진행된 테스트는 다음과 같습니다. 1. Cerber 5.0.1로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 2. Cerber Red(?) 신종으로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 과연 그 결과는? 판다 무료버전은 격리소 복원 처리가 다른 백신과 달리 특이하더군요!! 격리소에서 복원하면 → 예외처리에 추가됨 → 예외처리에서 제거하면 → 격리소..

카스퍼스키 2017 "패자부활전" vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1

https://youtu.be/5FtJO9EFT4w 지난 번의 AVG 무료버전에 이어 이번에는 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 2017 테스트 시즌2입니다. 이번에 진행된 테스트는 다음과 같습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고 설정으로 방어 2. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1이 공격하고 최고 설정으로 방어 과연, 카스퍼스키 2017 "패자부활전"은 어떻게 되었을까요? 다음에는 이름 때문에 중국산으로 오해받는 스페인(에스파냐) 국적의 판다(Panda) 무료버전입니다. (테스트 결과) 1. Success 2. Fail

AVG 무료버전 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/iZtAnlH5iYM 지난 번의 V3 Lite에 이어 이번에는 AVG 무료버전입니다. 이번 테스트에는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 2. Cerber 5.0.1이 공격하고 기본설정으로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 4. 의도치 않게(!) Cerber Red(?) 신종을 최고설정으로 진단 여부 확인 과연 AVG 무료버전은 어떤 성과를 냈을까요? (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3-1. [가혹한 테스트1] 1/3만큼 예외처리 후, Success 3-2. [가혹한 테스트2] 3/3만큼 예외처리 후, Fail / 뒤늦게 차단했으나 이미 암호..

V3 Lite vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/IpkmAaNeibg 지난 번의 중국산 360에 이어 이번에는 V3 Lite 테스트 시즌2입니다. 이번 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 2. Cerber 5.0.1이 공격하고 기본설정으로 방어 3. Cerber Red(?) 신종이 공격하고 최고설정으로 방어 4. Cerber Red(?) 신종이 공격하고 기본설정으로 방어 5. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber Red(?) 신종이 공격하고 최고설정으로 방어 과연 V3 Lite는 5번의 공격을 무사히 방어할 수 있었을까요? 다음에는 AVG 무료버전입니다. (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3. Success 4. Success 5. [..

반응형