반응형

전체 글 904

바이로봇 안티랜섬웨어(Beta) vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/dNxDxpt_Mlg 지난 번의 Zemana 안티멀웨어, 줄여서 ZAM에 이어 이번에는 바이로봇 안티랜섬웨어 베타버전에 대한 테스트입니다. 이 제품은 10개의 랜섬웨어 보호 폴더 기능이 존재하여 보호 / 비보호 폴더로 나누어 진행하였으며, 10개의 파일 백업 기능도 있어 같이 진행하였습니다. 과연 그 결과는? 다음에는 Cerber 랜섬웨어 버전 5.0.1과 Cerber 랜섬웨어 신종 빨간색(?) 버전불명과 힘겹게 싸우게 될 앱체크 무료버전입니다.

ZAM vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/eEiPoIkC69U 지난 번의 앱체크 무료버전에 이어 이번에는 Zemana 안티멀웨어, 줄여서 ZAM을 테스트합니다. Cerber는 5.0.1과 Red(?) 신종 Cerber 둘 다 사용되었습니다. 최고 난이도를 자랑하는 이번 테스트! 과연, 그 결과는? - 오늘의 테스트는 여기까지입니다. 시청해주신(?) 여러분들께 감사드립니다. 앞으로 계획된 테스트는 다음과 같습니다. - 바이로봇 안티랜섬웨어 - 아비라 무료버전 - AVG 무료버전 - 알약 공개용 - 윈도 디펜더 - V3 365 유료버전 - COMODO - Zillya - 360 - 판다 안티바이러스 무료버전 - 카스퍼스키 안티랜섬웨어 툴 포 비즈니스 - 카스퍼스키 IS 2016의 설욕전 - 카스퍼스키 IS 2017의 ..

앱체크 무료버전 vs Red(?) 신종 Cerber 랜섬웨어

https://youtu.be/tr4NRS8ELWw 지난 번의 어베스트 무료버전에 이어 이번에는 앱체크 무료버전입니다. 2016년 11월 30일에서 12월 1일 사이에 처음으로 보고된 Red(?) Cerber 랜섬웨어입니다. 바탕화면의 초록색이 빨간색으로 바뀌었으며, 5.0.1 이런 식의 버전명이 사라졌습니다. 하루 또는 이틀밖에 안 된 신종 랜섬웨어를 앱체크는 잘 막을 수 있을까요? 과연 그 결과는? 다음에는 Zemana 안티멀웨어입니다. - Red(?) Cerber 랜섬웨어는 아래 사진처럼 생겼습니다. ㅎㅎ 어제 오늘 카페에서도 자주 목격되던 바로 그 녀석이죠.

어베스트 무료버전 vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/shj8cmXzRY4 지난 번의 노턴 시큐리티에 이어 이번에는 어베스트 무료버전입니다. 이번 테스트는 한 마디로 "랙베스트"라고 할 수 있겠습니다. 설정을 최고로 올렸는데 랙이 걸립니다. 지금껏 테스트하면서 백신 때문에 랙이 걸린 적은 없었는데, 최고 설정의 어베스트는 랙이 장난이 아닙니다. 현실에서도 최고 설정의 어베스트로는 정상적인 PC 사용이 거의 불가능합니다. 어베스트를 지난 5-6년간 사용했었는데(지금은 안 씁니다!) 이런 설정은 써본적이 없어서요. 테스트를 위해 설정을 올리긴 했으나, 랙 때문에 힘들었습니다. 영상에는 안 나오겠지만, 마우스가 텔레포트를 합니다. 얍! 얍! 과연 그 결과는? 다음에는 Cerber 5.0.1의 다음 버전인 새빨간(?) Cerber 대..

비트디펜더 2016 vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/QaM3tYnZzb0 지난 번의 트렌드마이크로에 이어 이번에는 비트디펜더 토탈시큐리티 2016입니다. 비트디펜더에도 랜섬웨어 보호 폴더 기능이 존재합니다. 그래서 이 기능이 잘 작동하는지에 대해서도 boho / no boho로 나누어 테스트하였습니다. 과연, 그 결과는? 다음은 노턴 시큐리티입니다. (테스트 결과) 실시간 검사 : Success [가혹한 테스트] 예외처리 후, 재검사 : Fail / 랜섬웨어 보호폴더는 보호함

트렌드마이크로 vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/uj4WlsQ-jyM 지난 번의 V3 Lite에 이어 이번에는 트렌드마이크로 맥시멈시큐리티 11입니다. 트렌드마이크로에도 랜섬웨어 보호 폴더 기능이 존재합니다. 이 기능을 테스트하기 위해 boho / no boho 폴더로 나누어 보았습니다. 그런데 이 테스트에서 이 기능은 전혀 테스트할 수 없었지요. 왜 그랬을까요? 과연, 그 결과는? 이번에는 영상이 상당히 깁니다. 그 이유는 뭘까요? 영상 길이가 다른 것들의 거의 2-3배가 넘습니다. 마우스를 조작하는 제 손가락이 느려서입니다. 퍽 다음에는 비트디펜더입니다.

V3 Lite vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/plAom2naNeI 지난 번의 멀웨어바이츠 제품들에 이어 이번에는 무료백신 V3 Lite로 테스트를 해봅니다. (유료버전인 V3 365 평가판을 받으러 갔다가 회원가입을 하라고 해서 그냥 나왔습니다.ㅜㅜ) V3(유/무료 공통)에는 랜섬웨어 보호 폴더 기능이란 것이 있습니다. 그래서 이번에 그 기능이 제대로 작동하는지도 같이 확인해보고자, 폴더를 boho / no boho 라는 이름으로 나누어 진행했습니다. 과연, 그 결과는? 다음에는 트렌드마이크로를 해보겠습니다. p.s. 사실 이 영상은 카스퍼스키 다음으로 테스트한 것입니다만, 무슨 이유에서인지 계속 뒤로 밀리다 이제서야 올립니다.

멀웨어바이츠 베타버전 vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/VPHe0qtCRr8 지난 번의 알약 익스플로잇쉴드 공개용에 이어 이번에는 멀웨어바이츠의 제품입니다. 먼저, 멀웨어바이츠 안티랜섬웨어 베타버전입니다. 과연 결과는? - https://youtu.be/wY3caUN9LGA 이번에는 멀웨어바이츠의 주력 제품이 될 멀웨어바이츠 안티멀웨어 3 베타버전입니다. 위에서 테스트한 멀웨어바이츠 안티랜섬웨어가 포함되어 있다고 하네요. 기존 백신을 대체하겠다면서 야심차게 내놓은 제품이라고 하는데... 과연 결과는? 이 제품은 테스트가 좀 길었습니다. 그 이유는 무엇이었을까요? 다음에는 V3 Lite로 해보겠습니다. (테스트 결과) 실시간 검사 : Success [가혹한 테스트1] 예외처리 후, 재검사 : Success [가혹한 테스트2] 예외..

반응형