반응형

전체 글 904

바이로봇 7.0 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/My6eATF1p8g 지난 번의 윈도디펜더/MSE에 이어 이번에는 바이로봇 7.0에 대한 테스트입니다. 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. 최고 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 2. 최고 설정에서 Cerber Red(?) 신종 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, 최고 설정에서 Cerber 5.0.1 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. Fail 3. Fail

윈도디펜더/MSE vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/oEVjWO9H2BE 지난 번의 판다 무료버전에 이어 오늘은 윈도8/10에서 기본적으로 제공하는 윈도디펜더입니다. 윈도7에서 기본적으로 제공하는 윈도디펜더와는 다릅니다. 윈도7의 윈도디펜더 + 마이크로소프트 시큐리티 에센셜(MSE) = 윈도8/10의 윈도디펜더입니다. 기본적으로 MSE가 베이스이기 때문에 MSE 사용자도 이 결과를 참고할 수 있을 것입니다. 이번 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1로 공격하고 실시간 검사로 방어 2. Cerber Red(?) 신종으로 공격하고 실시간 검사로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1로 공격하고 실시간 검사로 방어 과연 그 결과는? (테스트 결과) 1. Success 2. S..

판다18 무료버전 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/w5IB4wUUQWI 지난 번의 카스퍼스키 2017 테스트 시즌2에 이어 이번에는 이름 때문에 중국산으로 오해받는 스페인(에스파냐) 국적의 판다(Panda) 무료버전입니다. 버전은 18로 나오네요. 욕 아니에요! 퍽 이번에 진행된 테스트는 다음과 같습니다. 1. Cerber 5.0.1로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 2. Cerber Red(?) 신종으로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1로 공격하고 최고 설정에서 실시간 검사로 방어 과연 그 결과는? 판다 무료버전은 격리소 복원 처리가 다른 백신과 달리 특이하더군요!! 격리소에서 복원하면 → 예외처리에 추가됨 → 예외처리에서 제거하면 → 격리소..

카스퍼스키 2017 "패자부활전" vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1

https://youtu.be/5FtJO9EFT4w 지난 번의 AVG 무료버전에 이어 이번에는 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 2017 테스트 시즌2입니다. 이번에 진행된 테스트는 다음과 같습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고 설정으로 방어 2. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1이 공격하고 최고 설정으로 방어 과연, 카스퍼스키 2017 "패자부활전"은 어떻게 되었을까요? 다음에는 이름 때문에 중국산으로 오해받는 스페인(에스파냐) 국적의 판다(Panda) 무료버전입니다. (테스트 결과) 1. Success 2. Fail

AVG 무료버전 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/iZtAnlH5iYM 지난 번의 V3 Lite에 이어 이번에는 AVG 무료버전입니다. 이번 테스트에는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 2. Cerber 5.0.1이 공격하고 기본설정으로 방어 3. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 4. 의도치 않게(!) Cerber Red(?) 신종을 최고설정으로 진단 여부 확인 과연 AVG 무료버전은 어떤 성과를 냈을까요? (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3-1. [가혹한 테스트1] 1/3만큼 예외처리 후, Success 3-2. [가혹한 테스트2] 3/3만큼 예외처리 후, Fail / 뒤늦게 차단했으나 이미 암호..

V3 Lite vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/IpkmAaNeibg 지난 번의 중국산 360에 이어 이번에는 V3 Lite 테스트 시즌2입니다. 이번 테스트는 다음과 같이 진행되었습니다. 1. Cerber 5.0.1이 공격하고 최고설정으로 방어 2. Cerber 5.0.1이 공격하고 기본설정으로 방어 3. Cerber Red(?) 신종이 공격하고 최고설정으로 방어 4. Cerber Red(?) 신종이 공격하고 기본설정으로 방어 5. [가혹한 테스트] 예외처리 후, Cerber Red(?) 신종이 공격하고 최고설정으로 방어 과연 V3 Lite는 5번의 공격을 무사히 방어할 수 있었을까요? 다음에는 AVG 무료버전입니다. (테스트 결과) 1. Success 2. Success 3. Success 4. Success 5. [..

중국산 360(자체+빗디+아비라 엔진) vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/a8u2dsN1oa8 지난 번의 알약 공개용(빗디 엔진)에 이어 이번에는 중국산 치후 360 토탈시큐리티입니다. 이 백신은 광고가 포함된 대신에 무료버전으로 제공됩니다. 360 토탈시큐리티는 자체엔진만으로 구성된 것이 기본설정이며, 비트디펜더 엔진과 아비라 엔진을 별도로 설치하여 사용할 수 있습니다. 자체엔진과 각 엔진별로 추가하여 테스트를 진행해보았습니다. 과연 그 결과는? 다음에는 V3 Lite 테스트 시즌2입니다. (테스트 결과) 최고 설정에서 실시간 검사 : Success 최고 설정 + 비트디펜더 엔진 ON에서 실시간 검사 : Success 최고 설정 + 아비라 엔진 ON에서 실시간 검사 : Success [가혹한 테스트] 예외처리 후, 최고 설정 + 비트디펜더 엔진..

알약 공개용(자체+빗디 엔진) vs Cerber 랜섬웨어(5.0.1)

https://youtu.be/A8Z6HWW_Om4 지난 번의 네이* 백신(V3 엔진)에 이어 이번에는 비트디펜더 엔진(+ 자체엔진)을 사용하는 알약입니다. 알약은 비트디펜더 엔진을 빌려 사용하며, 랜섬웨어 미끼폴더를 통한 랜섬웨어 방어기능을 제공합니다. 이 두 가지 기능이 서로 어떠한 관계를 가지고 있는지도 테스트했습니다. 과연 그 결과는? 다음에는 비트디펜더 엔진과 아비라 엔진까지 쓸 수 있는 중국산 360입니다. (테스트 결과) 최고 설정에서 실시간 검사 : Success 기본 설정에서 실시간 검사 : Success [가혹한 테스트1] 예외처리 후, 실시간 감시 기능 OFF + 랜섬웨어 보호기능 ON에서 실시간 검사 : Success [가혹한 테스트2] 예외처리 후, 최고설정 + 랜섬웨어 보호기능 ..

앱체크 무료 vs Cerber 랜섬웨어 5.0.1 + Red(?) 신종

https://youtu.be/Z3TWWaUFn7E 지난 번의 바이로봇 안티랜섬웨어 베타버전에 이어 이번에는 앱체크 무료버전에 대한 테스트 시즌2입니다. 좀 더 가혹한 환경에서 테스트를 하고자 다음과 같이 진행하였습니다. 1. Cerber 랜섬웨어 버전 5.0.1로 먼저 공격 2. 1차 공격이 끝나면 연이어 Cerber Red(?) 신종으로 공격 3. 2차 공격이 끝나면 랜섬웨어 행위차단 기능을 끄고(ㅜㅜ) 오직 랜섬웨어 대피소만으로도 살아남는지 확인하고자 연이어 Cerber Red(?) 신종으로 한 번 더 공격 사상 최고의 난이도를 자랑하는 이번 테스트! 3번의 공격을 앱체크 무료버전은 모두 막을 수 있었을까요? 과연 그 결과는? 다음에는 V3 엔진을 사용하는 네이* 백신입니다! (테스트 결과) 1. ..

반응형