2019년 AV-Comparatives 안드로이드 백신 테스트 결과

(이미지 출처 : AV-Comparatives)

[이 게시물은 2019년 3월 13일에 작성되었으며, 이 날까지 공개된 정보를 바탕으로 합니다.]

2019년 3월 12일, 세계적인 공인 테스트 기관 중 하나인 AV-Comparatives에서

250개의 안드로이드 모바일 백신 앱에 대한 테스트 결과를 발표하였습니다.

안드로이드용 크롬에서 악성 샘플 파일을 다운로드한 후, 그 다운로드된 apk 파일을 열어 설치하였고,

설치된 앱을 실행하는 방법으로 백신 앱이 진단하는지를 테스트하였습니다.

2,000개의 악성 apk들이 테스트되었으며, 오진 여부를 확인하기 위해 100개의 정상적인 apk 파일들도 사용되었습니다.

AV-Comparatives에서는 이번 테스트를 위해 약 50만 번의 테스트가 이루어졌다고 밝혔습니다.

테스트 결과 중 몇 개 회사의 테스트 결과를 다음과 같이 뽑아 봤습니다.

<국내 제품>

AhnLab V3 Mobile Security (안랩 V3) : 100%

ESTsoft Dr.Capsule Antivirus (알약M) : 100%

NSHC Droid-X 4U : 98.4%

Samsung Device Maintenance (삼성 스마트폰에 내장된 디바이스 관리의 디바이스 보호) : 97.7%

<해외 제품 中 진단율 100%>

McAfee Mobile Security (맥아피 / 미국 / LG 스마트폰에 선탑재) : 100%

Avast Mobile Security (어베스트 / 체코) : 100%

AVIRA Antivirus (아비라 / 독일) : 100%

Bitdefender Mobile Security & Antivirus (비트디펜더 / 루마니아) : 100%

Emsisoft Mobile Security (엠시소프트 / 뉴질랜드) : 100%

ESET Mobile Security & Antivirus (이셋 / 슬로바키아) : 100%

Kaspersky Lab Mobile Antivirus (카스퍼스키 / 러시아) : 100%

Sophos Mobile Security (소포스 / 영국) : 100%

Symantec Norton Security (시만텍 노턴 / 미국) : 100%

Trend Micro Mobile Security & Antivirus (트렌드마이크로 / 대만.일본) : 100%

<해외 제품 中 진단율 100% 미만>

MalwareBytes Anti-Malware (멀웨어바이츠 / 미국) : 99.4%

Qihoo 360 Mobile Security (치후 360 / 중국) : 99.0%

Webroot Mobile Security & Antivirus (웹루트 / 미국) : 97.4%

Zemana Antivirus & Security (제마나 / 터키) : 97.3%

Panda Free Antivirus and VPN (판다 / 스페인) : 91.6%

Comodo Mobile Security (코모도 / 미국) : 77.6%

Google Play Protect (구글 플레이 프로텍트 / 미국) : 68.8%

국내 제품은 모두 4개의 회사 제품이 참여하였습니다.

안랩의 V3와 이스트시큐리티의 알약M 제품이 100%의 진단율을 기록하면서

카스퍼스키, 비트디펜더 제품 등과 함께 나란히 공동 1위를 차지했습니다.

한편, 삼성 스마트폰에 내장되어 있는 디바이스 관리의 디바이스 보호는 97.7%를 기록하여

2.3%의 악성 앱을 정상이라고 진단하고 말았습니다. (2,000개 중 46개의 악성 앱을 놓침)

반면에 맥아피 모바일 시큐리티는 진단율 100%를 기록했습니다.

특히, 이 맥아피 모바일 시큐리티는 LG 스마트폰에 선탑재되어 있기도 합니다.

(단, 버전의 차이는 있음)

다만, 한 가지 의아한 점은 삼성 스마트폰의 디바이스 보호도 분명히 맥아피(구. 인텔 시큐리티)를

통해 제공받고 있는데 위와 같이 서로 다른 결과가 나왔다는 것입니다.

 * Powered by McAfee (or Intel Security)

기업용으로 나오는 것으로 알려져있는 NSHC의 Droid-X 4U는 98.4%로

진단율이 삼성 디바이스 보호보다는 다소 높았습니다.

해외 제품에서는 익히 알려져 있는 카스퍼스키, 비트디펜더, 어베스트, AVG, 아비라, 맥아피,

이셋, 트렌드마이크로, 시만텍 노턴, 소포스, 엠시소프트가 모두 안랩 V3와 알약M 제품과 함께

100%의 진단율을 자랑했습니다.

그러나, 판다, 제마나, 웹루트, 멀웨어바이츠, 코모도, 치후 360, 구글 플레이 프로텍트는

진단율 100% 달성에 실패했습니다. 특히, 코모도는 77.6%로 떨어져서 구글 플레이 프로텍트가

기록한 68.8%와 함께 진단율이 매우 낮은 편에 속했습니다.

그 외 자세한 내용은 다음의 AV-Comparatives 홈페이지를 참고하기 바랍니다.

https://www.av-comparatives.org/tests/android-test-2019-250-apps/